دلایل رد شدن نامزد‌های انتخابات سازمان نظام پزشکی چیست؟
روزنو :گرایش سیاسی، پیامک حجاب، اظهارنظر در شبکه‌های اجتماعی و پرونده داشتن در سال ۱۴۰۱ از دلایل ردصلاحیت پزشکان است
پیامک حجاب، اظهارنظر در شبکه‌های اجتماعی، مستقل یا خارج از یک خط‌فکری مشخص بودن؛ اینها گمانه‌زنی کاندیدا‌هایی است که برای انتخابات سازمان نظام پزشکی ثبت‌نام کرده بودند و از چندروز پیش، برای بسیاری‌شان پیامکی کوتاه ارسال شده که: «شما برای کاندیداتوری انتخابات نظام پزشکی، ردصلاحیت شده‌اید.»
تا لحظه تنظیم این گزارش دلیلی برای این ردصلاحیت‌های گسترده به کاندیداها اعلام نشده، اما آنطور که «محمد جمالیان»، رئیس هیئت‌نظارت بر انتخابات سازمان نظام پزشکی به «هم‌میهن» می‌گوید، بیشتر مواردی که صلاحیت‌شان احراز نشده یا موارد اخلاقی بوده، یا شکایت‌های مالی داشتند یا فضا‌های تبلیغاتی بوده که در شهرستان‌ها رعایت نشده و بعضی کاندیداها به تبلیغات زیبایی پرداخته‌اند. به گفته او، براساس دستورالعمل همه افرادی که سابقه تخلفات مالی و اخلاقی داشته باشند یا حُسن‌شهرت نداشته باشند تایید نخواهند شد و چهاردرصد ردصلاحیت شده‌اند.
پزشکان ردصلاحیت شده‌ای که با «هم‌میهن» گفت‌و‌گو کرده‌اند معتقدند که تعداد ردصلاحیت‌شدگان بیشتر از اینهاست و براساس تقویم انتخاباتی، داوطلبان ثبت‌نام‌شده، باید تا پایان وقت اداری روز هشتم شهریورماه نتیجه صلاحیت خود را دریافت می‌کردند که پس از آن، فرصت اعتراض از نهم تا یازدهم شهریورماه تعیین شده بود. اما رئیس هیئت‌مرکزی نظارت می‌گوید که نتیجه قطعی تایید و ردصلاحیت‌ها تا سیزدهم مهرماه مشخص نخواهد شد؛ اقدامی‌که به گفته کاندیداها، با رویه‌های گذشته مغایرت دارد، رویه‌ای‌که به‌گفته آنها، محصول مستقیم ورود مستقیم نهاد‌های امنیتی در انتخابات این سازمان است.
این پزشکان می‌گویند طبق قانون، هیئت‌نظارت باید نتایج استعلام‌ها را دریافت و درباره آن تصمیم‌گیری کند، اما در عمل به‌نظر می‌رسد هیئت‌های‌نظارت اختیار چندانی ندارند و صرفاً امضاءکننده نتایجی‌اند که به آنها ابلاغ می‌شود. هادی یزدانی، پزشک ساکن اصفهان به «هم‌میهن» می‌گوید بسیاری از افراد، ازجمله خود او، بدون داشتن محکومیت قضایی یا انتظامی و حتی بدون سوءپیشینه، صرفاً براساس استعلام‌های نامشخص ردصلاحیت شده‌اند.
به‌گفته پزشکان ردصلاحیت شده، پیامک حجاب یکی دیگر از حدس‌ها برای ردصلاحیت پزشکان زن است. یزدانی می‌گوید حتی شنیده شده که برای بعضی افراد به‌دلیل دریافت پیامک مرتبط با حجاب، «عدم التزام اخلاقی» در نظر گرفته شده و ردصلاحیت شده‌اند: «نمونه‌هایی دراین‌باره وجود دارد، همسر یکی از دوستان من در تهران با چنین احتمالی ردصلاحیت شده است.» یکی دیگر از پزشکان هم می‌گوید، از نظر کمیته بررسی صلاحیت انتخابات نظام پزشکی ایران، پیامک حجاب یکی از کاندیداها مورد منکراتی بوده و موجب ردصلاحیت شده است.
رضا لاری‌پور، سخنگوی سازمان نظام پزشکی، اما به «هم‌میهن» می‌گوید اینکه ملاک ردصلاحیت برای زنان در ارتباط با مواردی مانند حجاب باشد، بسیار بعید است: «من اطلاعی ندارم، اما موضوع حجاب مسبوق‌به‌سابقه نیست و فکر نمی‌کنم در این دوره در این حوزه‌بندی اضافه شده باشد. مسئله بعدی این تصور است که کسانی که تایید شدند الزاماً همگی شرایط متفاوتی نسبت به افراد ردصلاحیت شده دارند که این را هم بعید می‌دانم.» به گفته او، به روال هر دوره احتمال زیادی وجود دارد که بسیاری از کسانی که ردصلاحیت شدند یا به‌دلایل مختلف تایید صلاحیت نشدند با حضور در جلسات هیئت‌های اجرایی و تماس‌هایی که می‌توانند با مجموعه استان و هیئت‌نظارت مرکزی برقرار کنند، تایید صلاحیت شوند.
به گفته لاری‌پور، در هر دوره انتخابات چهارساله نظام پزشکی حرف‌وحدیث‌هایی درباره کسانی که صلاحیت دارند و آنها که ردصلاحیت می‌شوند، نحوه انتخاب و ردصلاحیت‌ها وجود دارد: «کسانی که مسئول و دست‌اندرکار تایید و ردصلاحیت‌ها هستند، باید طوری نگاه کنند که امکان حضور حداکثری برای افراد شرکت‌کننده به‌عنوان کاندید و افراد رأی‌دهنده فراهم شود. در مقاطع مختلف زمانی بعضی افراد از مراجع مختلفی ممکن است تایید صلاحیت نشوند. یکی از دلایل احراز صلاحیت نشدن، می‌تواند پرونده‌های محکومیت قطعی در مراجع قضایی یا مراجع انتظامی نظام پزشکی باشد یا افرادی که به‌هردلیلی به سلامت در هر نوعی شهره نیستند.» این درحالی‌است که مهدیار سعیدیان، پزشک می‌گوید، پزشکانی به‌دلیل اینکه صرفاً یک شکایت از آنها شده، ردصلاحیت شده‌اند: «یا کسانی بوده‌اند که به‌دلیل اتفاقات سال ۱۴۰۱، پرونده داشته‌اند، اما حتی محکوم هم نشده بودند و همان‌ها حالا ردصلاحیت شده‌اند.»
«محمدجمالیان»، رئیس هیئت‌نظارت بر انتخابات سازمان نظام پزشکی، اما به «هم‌میهن» می‌گوید، بیشتر مواردی که صلاحیت‌شان احراز نشده یا موارد اخلاقی بوده، یا شکایت‌های مالی داشتند یا فضا‌های تبلیغاتی که در شهرستان‌ها رعایت نشده و همکاران به تبلیغات زیبایی پرداختند. او این را هم می‌گوید که افراد می‌توانند اعتراض کنند، سپس در هیئت‌مرکزی بررسی می‌شود: «درحال‌حاضر هیئت‌مرکزی در حال بررسی است که علت‌های احراز نشدن صلاحیت افراد در شهرستان‌ها، مستند بوده یا خیر. این بررسی در حال انجام است و بیشتر موارد اعتراضات هم در دست بررسی است که نتیجه آن در آینده اعلام می‌شود و حتماً تعدادی از آنها به انتخابات برمی‌گردند. سیزدهم مهرماه نتیجه نهایی تایید و ردصلاحیت‌ها اعلام می‌شود و کاندیداها از چهاردهم مهرماه به‌مدت ۱۰ روز می‌توانند کار‌های تبلیغات را انجام دهند و درنهایت ۲۵ مهرماه انتخابات خواهد بود.»
ردصلاحیت‌های سلیقه‌ای
مانند دیگر انتخابات در کشور، انتخابات سازمان نظام پزشکی دارای فرآیندی مشخص و مدون برای برگزاری است؛ در این فرآیند، ابتدا صلاحیت داوطلبان بررسی و مسئولیت اجرای انتخابات برعهده هیئت‌اجرایی است که اعضای آن توسط وزارت بهداشت منصوب می‌شوند. در کنار این هیئت، یک هیئت‌نظارت هم وجود دارد که اعضای آن از میان نمایندگان مجلس انتخاب می‌شوند.
هیئت‌مرکزی نظارت متشکل از سه نماینده مجلس است که وظیفه تعیین اعضای هیئت‌های‌نظارت در شهرستان‌ها را برعهده دارند. هیئت‌های‌نظارت برای بررسی صلاحیت‌ها از مراجع قانونی استعلام می‌گیرند. حالا آنطور که بعضی از پزشکان ردصلاحیت شده به «هم‌میهن» می‌گویند، برای این دوره از انتخابات نظام پزشکی، علاوه بر مراجع پیشین، سازمان اطلاعات سپاه هم به جمع استعلام‌کنندگان افزوده شده است؛ تغییری که به‌نظر می‌رسد ناشی از اجرای مصوبه «مشاغل خاص و حساس» در سال ۱۴۰۱ باشد.
«هادی یزدانی»، پزشک ساکن اصفهان، یکی از این ردصلاحیت‌شدگان است؛ او به «هم‌میهن» می‌گوید اطمینان دارد در دوره‌های پیشین، مرجعی به‌نام اطلاعات سپاه صلاحیت‌ها را بررسی نمی‌کرد. به گفته او، برای این انتخابات مراجع مورد استفاده عبارتند از: سازمان ثبت احوال برای احراز ایرانی‌بودن، قوه‌قضائیه برای بررسی سوابق قضایی، سازمان نظام پزشکی که هیئت‌های انتظامی آن گاهی احکامی صادر می‌کنند، دانشگاه‌های علوم پزشکی از طریق حراست‌ها، وزارت اطلاعات و اطلاعات سپاه.
او می‌گوید در دو، سه دوره اخیر، موضوع رد یا تأیید یا احراز صلاحیت به‌طور برجسته‌تری مطرح شده و فرآیند‌هایی شکل‌گرفته که به‌زعم بسیاری از پزشکان، شائبه مهندسی انتخابات را ایجاد می‌کند: «در انتخابات جاری نیز تغییری مشابه تغییر فرآیندی است که شورای نگهبان از انتخابات مجلس هشتم اعمال کرد؛ یعنی افزوده‌شدن اصطلاح «عدم احراز صلاحیت» در کنار رد یا تأیید صلاحیت.»
به گفته یزدانی، نکته مهم، ورود مستقیم نهاد‌های امنیتی در انتخابات است. طبق قانون، هیئت‌نظارت باید نتایج استعلام‌ها را دریافت و درباره آن تصمیم‌گیری کند، اما در عمل به‌نظر می‌رسد هیئت‌های‌نظارت اختیار چندانی ندارند و صرفاً امضاءکننده نتایجی‌اند که به آنها ابلاغ می‌شود: «علل و عوامل ردصلاحیت هم به داوطلبان اعلام نمی‌شود. بسیاری از افراد ازجمله خود من، بدون داشتن محکومیت قضایی یا انتظامی و حتی بدون سوءپیشینه، صرفاً براساس استعلام‌های نامشخص ردصلاحیت شده‌اند.»
بابک زمانی، متخصص مغز و اعصاب و رئیس انجمن سکته مغزی هم به «هم‌میهن» می‌گوید، اطلاعات دقیقی درباره ردصلاحیت‌ها وجود ندارد: «تا آنجا که اطلاع داریم، برای تعدادی از افراد پیام ارسال شده و روند بسیار سریع بوده است.
بااین‌حال احتمال تغییر در نتیجه ردصلاحیت‌ها با پیگیری‌های انجام‌شده وجود دارد.» به گفته او، در تهران بعضی از فعال‌ترین افراد جامعه پزشکی که هم در طبابت و هم در فعالیت‌های صنفی نقش جدی داشتند، ردصلاحیت شده‌اند. به‌باور زمانی، پزشک تنها نباید به کار طبابت بسنده کند بلکه باید دغدغه اجتماعی داشته و سابقه فعالیت‌های صنفی یا مدیریتی، مانند ریاست انجمن‌ها یا حضور فعال در نظام پزشکی در کارنامه‌اش دیده شود: «چنین افرادی که هم پزشک برجسته و هم فعال صنفی باشند، تعدادشان بسیار محدود است.»
زمانی می‌گوید: «خود من از دو نفر شنیدم که افراد بسیار باتجربه و شناخته‌شده‌ای هستند که پیام ردصلاحیت دریافت کرده‌اند. البته پیگیری‌هایی از سوی سطوح بالاتر در جریان است تا شاید صلاحیت‌ها بازبینی شود.»
بگویید چرا؟
مطابق ماده ۱۸ قانون انتخابات نظام پزشکی، شرایطی مانند تابعیت ایرانی، سه‌سال عضویت در نظام پزشکی، حسن‌شهرت مالی و اخلاقی و تعهد به دین اسلام و نظام از شروط داوطلبی است. اما آنطور که بعضی پزشکان ردصلاحیت‌شده به «هم‌میهن» می‌گویند، به داوطلبان اعلام نشده که دقیقاً براساس کدام بند ردصلاحیت شده‌اند. این مسئله موجب شده بیشتر کسانی که ردصلاحیت می‌شوند، افراد مستقل، تأثیرگذار، صاحب رأی و دارای پایگاه اجتماعی باشند.
«مهدیار سعیدیان»، پزشک متخصص پوست و موی ساکن مشهد، یکی دیگر از ردصلاحیت‌شدگان این انتخابات است؛ او دهم شهریورماه پیامکی مبنی بر ردصلاحیت دریافت کرده. سعیدیان که همین امسال به‌عنوان پزشک نمونه انتخاب شده، به «هم‌میهن» می‌گوید من چطور پزشک نمونه‌ای هستم که ردصلاحیت می‌شوم؟: «مسئله مهم این است که سازمان نظام پزشکی به‌سمت سیاسی‌انگاری پیش می‌رود. انگار سعی دارند کسانی انتخاب شوند که حرف گوش‌کن و خنثی باشند. با این روند سازمان نظام پزشکی به‌سمت مطیع و بیشتر حاکمیتی‌شدن پیش خواهد رفت.» او هم می‌گوید، بعید نیست که داشتن پیامک حجاب، دلیلی برای ردصلاحیت پزشکان زن باشد: «از آنجایی می‌گویم بعید نیست که از همان‌موقعی که طرح دارویار اجرا شد، یکی ازمعیار‌ها برای دادن دارو به داروخانه‌ها این بود که شکایت نداشته باشند؛ یکی از معیار‌های مهم‌اش رعایت حجاب است که در نظرات معاونت درمان دانشگاه‌های علوم پزشکی اعمال می‌شود.»
با تمام این گمانه‌زنی‌ها، اما هنوز هیچ دلیلی برای ردصلاحیت‌شدگان به خودشان اعلام نشده. به‌گفته هادی یزدانی، در جلسات هیئت‌نظارت هیچ مستند روشنی برای این ردصلاحیت‌ها ارائه نشده است: «شخصاً سه ساعت در جلسه هیئت‌نظارت اصفهان تلاش کردم تا مستندات ردصلاحیت را دریافت کنم، اما پاسخی جز «استعلام منفی»، داده نشد. درحالی‌که من سال‌ها در حوزه تخصصی خودم در بهداشت و درمان فعالیت داشته‌ام، اظهارنظر علمی کرده‌ام، مقاله نوشته‌ام و حتی فعالیت سیاسی آشکار و علنی به‌عنوان عضو شورای مرکزی یکی از احزاب اصلاح‌طلب داشته‌ام، باز هم دلایل ردصلاحیت به‌صورت شفاف بیان نمی‌شود. صرفاً به‌طور غیررسمی گفته می‌شود که «تعهد به احکام اسلام و وفاداری به قانون اساسی» زیرسوال رفته است، بی‌آنکه مصادیق روشن ارائه شود.»
یزدانی می‌گوید، به همین دلایل است که فرآیند فعلی انتخابات نظام پزشکی نه‌تنها ابهام‌های فراوانی دارد، بلکه شائبه مهندسی انتخابات را بیش‌ازپیش تقویت می‌کند.
بابک زمانی، رئیس انجمن سکته مغزی، اما دو پرسش اساسی را مطرح می‌کند: «۱- اصلاً «ردصلاحیت» به چه معناست؟ ۲- چه کسی و با چه معیارهایی، چنین حقی دارد؟» او تأکید می‌کند که باید معیار‌های ردصلاحیت به‌صورت شفاف و عمومی اعلام شود: «پزشک کسی است که مسئولیت خطیر درمان بیماران را برعهده دارد؛ اگر او برای طبابت صلاحیت دارد، پس چگونه می‌توان صلاحیت اجتماعی او را زیرسوال برد؟ تنها در صورت وجود پرونده قطعی محکومیت اخلاقی یا رفتاری می‌توان فردی را ردصلاحیت کرد؛ نه‌صرفاً به‌دلایل نامعلوم یا حدس و گمان.»
سعیدیان هم می‌گوید، ما فعالان صنفی‌ای هستیم که یا کار رس‌ای می‌کنیم یا مستقل و فراجناحی‌ایم: «در انتخابات دوره قبل یعنی در سال ۱۴۰۰ هم همین مسائل ردصلاحیت وجود داشت. آن‌زمان به کسانی که رد شده بودند، گفته شده بود طبق تبصره ۱۰ قانون انتخابات نظام پزشکی، احراز صلاحیت نشده‌اید. برای انتخابات امسال، اما به بسیاری از کاندیداها گفته شده؛ «شما ردصلاحیت شده ید.»
از دخالت نهاد‌های امنیتی تا ناامیدی پزشکان
بابک زمانی، متخصص مغز و اعصاب می‌گوید انتخابات اخیر نظام پزشکی در شرایطی برگزار شد که بسیاری از پزشکان حاضر به کاندیداتوری یا حتی رأی دادن نبودند: «به افراد زیادی پیشنهاد شد نامزد شوند، اما نپذیرفتند. خود من هم با وجود درخواست‌های متعدد همکاران، کاندید نشدم. بسیاری از پزشکان فعال به‌دلیل ناامیدی از اثرگذاری اجتماعی از ورود به انتخابات صرفنظر کردند.»
به‌باور او، چنین ردصلاحیت‌هایی ناامیدی موجود در جامعه پزشکی را تشدید می‌کند: «وقتی کسانی که سال‌ها در انجمن‌ها و فعالیت‌های صنفی حضور داشته‌اند، ردصلاحیت می‌شوند، پیام روشنی به دیگران منتقل می‌شود که «شرکت در انتخابات بی‌فایده است.»؛ این موضوع می‌تواند موج جدیدی از انفعال و ناامیدی را در میان پزشکان ایجاد کند.»
به گفته این متخصص مغز و اعصاب، جامعه پزشکی بخشی از بدنه تحصیلکرده و جوان کشور است که بیش از هر زمان دیگری نیازمند امید و تغییر است: «امروز تعداد زیادی از پزشکان جوان به فکر مهاجرت‌اند. خروج هر پزشک متخصص خلأ بزرگی ایجاد می‌کند؛ چراکه این افراد باید در کشور بمانند، آموزش دهند و نسل بعدی را تربیت کنند. اما وقتی امید از بین می‌رود، رفتن تنها انتخاب می‌شود.» زمانی می‌گوید، بسیاری از کسانی که کاندید شدند، حالا پشیمان‌اند: «متأسفانه روند فعلی بیش از آنکه مشارکت ایجاد کند، انفعال را تشدید می‌کند که خطرناک‌ترین پیامد برای آینده جامعه پزشکی است.»
لاری‌پور، سخنگوی سازمان نظام پزشکی، اما به «هم‌میهن» می‌گوید، نکته مهم برای رأی‌دهندگان این مطلب است که در زمان انتخابات، تبلیغات مختلف از سوی کاندیدا‌های مختلف و آدم‌های جدیدتر و قدیمی‌تر وجود داشته باشد و تفاوت معیار و ملاک با شعار‌هایی که ممکن است قابل انجام نباشد هم دیده می‌شود: «اما کسانی که دارای کارنامه هستند و در فعالیت حرفه‌ای خودشان هم دارای صحت و ادقان هستند، به‌ویژه اینکه کسانی با روحیه متهور و شجاعانه بیشتر که در جوان‌تر‌ها به‌عنوان موتور محرکه و نیروی پیشران و دونده کاری مجموعه سازمان نظام پزشکی هستند، رخ می‌دهد.»
او می‌گوید: «ما انتظار حضور پرشورتر جوانان را در این دوره هم داریم و از افراد باتجربه، دانشمند و خردمندی که به‌هرنوعی برای جامعه پزشکی تلاش کردند هم باید در آن حضور داشته باشند. این تلاش چه از بُعد فعالیت‌های اجتماعی موثر برای کاهش بعضی مشکلات جامعه پزشکی، هم در حوزه اقتصادی و معیشتی و هم در حوزه اجتماعی بوده است. ازسوی‌دیگر کسانی که از جان، مال و توان خودشان مصرف کردند و حضورشان موثر بوده، کسانی‌اند که می‌توانند برای صنف موثر باشند و حقوق مردم به‌عنوان خدمت‌گیرندگان از جامعه پزشکی را هم استیفا کنند.»
مهدیار سعیدیان، پزشک ساکن مشهد، اما می‌گوید از سال ۱۳۳۸ که سازمان نظام پزشکی تاسیس‌شده تا الان، ۸ بار قانون انتخاباتش تغییر پیدا کرده است: «این سازمان فقط برای پزشکان، داروسازان و دندانپزشکان نیست؛ اعضای این سازمان شامل ماماها، کارشناس‌های بینایی‌سنجی، فیزیوتراپی و روانشناسان هم می‌شود. همچنین این سازمان، یک سازمان صنفی صرف هم نیست؛ هم وظیفه حمایت از بیمار را دارد، هم مسائل مربوط به کادر بهداشت و درمان.» به گفته او، در این سال‌ها بعد از فرازونشیب‌های بسیار و دخالت دولت‌های مختلف، این سازمان بیشتر شکلی حاکمیتی پیدا کرد تا نهادی صنفی.
سعیدیان معتقد است، نهاد‌های امنیتی از همان دوره قبل دخالت‌هایی در انتخابات و انتصابات داشتند: «در این دوره، انتخابات به‌سود عده‌ای خاص در حال رقم‌خوردن است. در شهر مشهد؛ گروه‌هایی وابسته به جهاد دانشگاهی، حدود ۳۵ گروه که عضو ثابت نظام پزشکی‌اند، درحالی‌که کارنامه پرباری هم ندارند. آنها از طریق حراست و بعضی نهاد‌های امنیتی در انتخابات اعمال نفوذ می‌کنند.»
به گفته او، در دوره‌هایی در مشهد، فردی هم رئیس نظام پزشکی و هم علوم پزشکی بود و شرایط را طوری رقم زدند که قشر جوان پزشکان سرخورده شوند: «این سازمان باید متعلق به همه باشد. قشری که در سال‌های اخیر محبوبیت‌شان را از دست داده‌اند، شروع به تخریب پزشکان کرده‌اند؛ همانطور که این اتفاق برای معلمان و وکلا هم در حال وقوع است. بسیاری از جامعه پزشکی و کادر درمان در کنار مردم ایستاده‌اند و عده‌ای نمی‌توانند این موضوع را تحمل کنند.»
این پزشک می‌گوید، بسیاری از پزشکان برای این انتخابات ثبت‌نام و مدارک ارائه دادند و دیدیم همان افرادی که وابسته به حراست‌ها در استان‌های مختلف هستند، اعمال‌نفوذ کرده‌اند: «افرادی که ردصلاحیت شده‌اند افرادی با سابقه صنفی، با استقلال فکری و برای نسل جوان قابل‌اعتماد بودند.»
هدف، شرکت حداکثری
درحالی انتخابات سازمان نظام پزشکی حرف‌وحدیث‌های زیادی به‌دنبال داشته که این انتخابات در ۲۲۰ شعبه در سراسر کشور انجام می‌شود و به گفته رضا لاری‌پور، سخنگوی سازمان نظام پزشکی این انتخابات، بزرگترین انتخابات نظام‌های صنفی ازنظر حجم و تعداد انتخابات سازمان نظام پزشکی است. او به «هم‌میهن» می‌گوید، مجموع افرادی که دارای شرایط شرکت‌کردن و رأی‌دادن در این انتخابات هستند، بیش از ۳۵۰ هزار نفر است که در رشته‌های مختلف پزشکی، دندانپزشکی، داروسازی، مامایی، علوم آزمایشگاهی و رشته‌های لیسانسیه پروانه‌دار می‌توانند کاندید شوند: «هر نظام پزشکی بسته به تعداد افراد رأی‌دهنده و افرادی که در مجموعه نظام پزشکی عضو هستند، هیئت‌مدیره‌های ۱۱ و ۱۷ نفره تشکیل می‌دهند. این انتخابات ازاین‌جهت اهمیت دارد که سازمان نظام پزشکی به‌عنوان قدیمی‌ترین و مهم‌ترین سازمان صنفی در کشور تقریباً بیش از نیم‌قرن از موجودیت‌اش می‌گذرد و از اولین اری که برای آن قانون وضع شد، نزدیک ۸۰ سال زمان می‌گذرد.»
او می‌گوید، مطمئن باشید که کار نظام پزشکی صنفی است، سیاسی نیست و تمام تلاش ما این بوده که خارج از نگاه سیاسی این انتخابات برگزار شود: «ردصلاحیت‌ها از هر دوطرف بوده و اگر بخواهید سیاسی نگاه کنید، هم افرادی با دیدگاه همراه و هم افرادی با دیدگاه غیرهمراه با دولت، ردصلاحیت شدند. ازسوی‌دیگر دولت پزشکیان دولت وفاق است و ما نگاه هم‌سوی دولت نداریم. نگاه هم‌سوی دولت وفاق است و نگاه هیئت‌نظارت به مسئله انتخابات نظام پزشکی به‌هیچ‌وجه سیاسی نیست. تمام تلاش ما این است که افراد خوش‌نام وارد این انتخابات شوند و همه‌چیز صنفی باشد.»
لاری‌پوری هم یکی از مسائل برای تایید صلاحیت شدن کاندیداها را رعایت شئون و قداست حرفه پزشکی می‌داند و می‌گوید، به‌عنوان مثال فردی که شهره به زیرمیزی‌گرفتن و رعایت‌نکردن شئونات پزشکی است یا به‌هردلیلی رفتار خارج از عرف دارد، اگر برای انتخابات تایید صلاحیت شود، منطقی نیست: «چون این فرد می‌خواهد بعد‌ها در شرایطی، تصمیم‌گیر برای کلیت جامعه پزشکی باشد و یکی از اهداف جامعه پزشکی حفظ و حمایت از حقوق توأمان مردم و جامعه پزشکی است که کار سخت و دشواری محسوب می‌شود. به‌همین‌دلیل در هر انتخابات افرادی هستند که به‌دلایل بسیار واضحی ممکن است ردصلاحیت شوند.»
پزشکان ردصلاحیت‌شده‌ای که با «هم‌میهن» گفت‌و‌گو کرده‌اند، معتقدند که رویکرد مستقل‌شان باعث این ردصلاحیت‌ها شده، اما لاری‌پور می‌گوید، انتظار می‌رود با نگاه بسیار مثبت سعی شود در انتخابات تنوع و تکثر کاندیداها از هر دسته، گروه، جناح و حزب اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و اقتصادی بتوانند شرکت کند. به گفته او، در هر دوره انتخابات بیش از پنج تا ۱۰ درصد کاندیداها ردصلاحیت نشدند و در این دوره انتخابات هم این‌عدد بیش از دوره‌های قبلی نخواهد بود: «این اعداد باید از نظر آماری با دوره‌های پیشین مقایسه شوند.»
لاری‌پور خبررسانی دراین‌باره را بحق و منطقی نمی‌داند و می‌گوید، اینکه کسانی که دارای تریبون‌اند صرفاً در یک فضای عمومی بگویند تعداد ردصلاحیت‌ها بالا بوده، درست نیست بلکه باید با آمار و ارقام مناسبی این اعداد گفته شود. به‌گفته او، بعضی افراد پیش از انتخابات هم احساس می‌کردند که ممکن است در صلاحیت آنها تردید ایجاد شود و بااین‌حال نامزد و ردصلاحیت شدند و، چون گاهی بعضی از این افراد چه به‌شکل مثبت و چه به‌شکل منفی شناخته‌شده‌ترند این شائبه را به‌وجود می‌آورد که عده زیادی ردصلاحیت شدند: «مگر اینکه مسئله برجسته و مهمی در پرونده آنها باشد که مانع تاییدصلاحیت افراد شود و اصل بر برائت افراد است مگر آنکه خلاف‌اش ثابت شود.»
لاری‌پور می‌گوید، نکته مهم دیگر این است که ما در دوره‌ای برای انتخابات نظام پزشکی قرار داریم که به‌نظر می‌رسد با حضور یک رئیس‌جمهور پزشک، توجه به نهاد‌های صنفی به‌ویژه سازمان نظام پزشکی که یکی از نهاد‌های مدنی کشور است و به‌نوعی نماد دموکراسی، مدنیت و اراده قدرت مردم در انجام فعالیت‌هایشان در حوزه‌های مختلف و در اینجا در حوزه درمان و طبابت است، در شرایط ویژه و متفاوت‌تری با حضور ریاست‌جمهوری برگزار شود: «این انتظار که دولت به‌عنوان مجموعه کاری توجه ویژه‌ای به حضور جامعه پزشکی به‌عنوان یک نهاد مهم در عرصه خدمت‌گزاری در کشور داشته باشد انتظار زیادی نیست.»
